读书 | 重构18世纪思想的世界：《法国旧制度时期

▲《旧法兰西学院时期的地下文学》

Robert Darnton

熊英哲译

社会科学文献出版社出版

罗伯特·达恩顿的《法国旧制度时期的地下文学》是对启蒙运动思想史的研究。但与“思想史”一词通常给人的印象不同，本书并没有过多关注那些伟大的概念、命题和著作。相反，它讲述了那个时代几个人物的故事。剧情跌宕起伏，戏剧感十足。确切地说，阅读它就像观看启蒙运动的沉浸式戏剧。主角的选择也很巧妙。伏尔泰、达朗贝尔、马蒙泰尔这样的名人只是后台的陪衬，前台的聚光灯下都是不太成功的小人物，甚至是过去。在这部剧中，没有轮到那些露脸的无名人士，却都成为了这里的主角。正如作者一开始的自白，这部作品旨在改变思想史研究通常从高处俯视的视角，潜入启蒙运动的底层，挑起沉积在深处的“文学渣滓”。历史，并通过他们获得它。自下而上的视角。

这本书开启了达恩顿标志性的研究风格：他研究了法国启蒙运动，不是在思想和理论的抽象沉思中，而是在思想和知识如何产生和传播的动态过程中。 ;他没有看那些历代流传的名著，而是挑选了一些当时没有的禁书和盗版书。他潜入文学的地下黑暗世界，以禁书为线索，将启蒙作家、出版商、印刷业各个环节的工人、书商、边境走私者、警察、文化沙龙贵族、法国皇室等众多其他数字。就像柯南道尔或福尔摩斯一样，他从史料档案中休息，发现了新的信息和新的方向，还原了他思想中生动的历史场景。这让他的研究读起来就像一本充满神秘和紧张气氛的书。侦探小说。此后，《猫的故事》、《法国大革命前的畅销书》、《圣水中的魔鬼》等多部作品均在此书的基础上创作，进一步发展。这种风格与丹顿形成了强烈的个人特色。

这个巧妙的研究思路颠覆了我们对启蒙运动通常的理解，促使我们反思“体育”这个词的恰当性，因为“体育”往往给人的印象是他们是有组织的、有组织的.目标的一致行动，和达恩顿让我们看到了启蒙的高低——高启蒙与低启蒙。那些获得了政治、经济、社会地位，掌握了权力的启蒙思想家，以及那些处于社会底层甚至法律边缘的贫苦文人，靠创作、出版、贩卖非法作品来谋取利益。生存下来，可谓是一个天堂，一个世界。地下，但都是启蒙运动的重要组成部分。虽然它们是相互依存的，但它们之间存在着激烈的冲突。那些饿死在格鲁巴斯阁楼的“阴沟里的卢梭”，对伏尔泰这样著名沙龙的客人，态度复杂。感情上，他们想死守着，希望有朝一日能享受同样的待遇，但在永远实现自己的野心时，也会心生怨恨，对后者进行尖刻甚至粗暴的讽刺。达恩顿认为，这些低级文人携带着有关启蒙的重要信息。通过纳沙泰尔印刷公司的档案，他慢慢地将他们零星的日常片段拼接在一起，找到了解读启蒙的关键线索。从当时书业的数据和资料，以及出版商、书商、警察、工人的记录，可以看出，最终导致破坏力量发展并爆发政治革命的启蒙运动是不是那些已经被统治阶级招募的大思想家，是那些不满和肆无忌惮的小人物。具有强大杀伤力的武器不是伟大而深刻的哲学著作，而是像莫兰德的《铠甲》这样粗俗的政治色情诽谤文学。无论其内容是否属实，都不会像向当权者泼水那样。脏水在革命宣传中更有效，直到今天仍然是一个不成功的事实。

▲法国画家夏尔丹的作品

除了学术领域的价值之外，达恩顿这本书的价值还在于为普通读者提供极好的阅读体验。他对底层世界的探索，加强了“启蒙”这个抽象而神圣的概念与普通读者之间的亲近感。启蒙不再只是一个困难的想法，在现实中可以找到许多相应的。人物和场景。比如，那些从外省涌入巴黎的年轻人，住在阁楼上，一刻不停，却执着地追求着成为伟大作家的梦想。这些“巴黎漂”很容易让人联想到今天的“上海漂”和“北漂”。 《漂流》、《深漂》等，其艰难的境遇和表现出的韧性，让读者感受到一种生命的悲哀力量。可怜的鬼勒塞纳为自己梦想的事业拼了命，欠债连连。结果，他倒霉，屡屡受挫，因触犯权威而不得不逃离。他太穷了，付不起旅行的钱，而且他病得很重，但不得不徒步穿越山路。他多次恳求出版商让他活下来，字里行间的无奈和绝望让人感动。而同样负债累累的书商穆蔚兰，凭借着巧舌如簧，适时的虚张声势，卖惨了，甚至还对出版商嗤之以鼻，让他看书时会心一笑。

文章来源：《读书文摘》 网址: http://www.dswzzzs.cn/zonghexinwen/2021/0727/1535.html