教育孩子“不读书就去捡垃圾？”爸妈们，你们 - 读书文摘杂志社投稿

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

教育孩子“不读书就去捡垃圾？”爸妈们，你们

作者:

关键词:

摘要：

“不读书就去捡垃圾/收破烂/洗盘子……”

大人常常用类似话语来督促孩子上进，但却忽视了几个问题。

谁的读书时代，一个月没二三十天不想上学呢？

网上冲浪时，看到一位家长晒出请假的聊天记录。当小孩不想上学时，家长并未采用“打一顿就好”的老办法，而是尊重他的意愿，向老师请了假。

但是小孩没想到的是，他的任性早已被暗中标好价码——他被爸妈拎着去捡垃圾了。

家长晒出小孩哭唧唧的表情，逗乐了一票网友。

家长初衷就是告诉孩子，不好好读书就要干捡垃圾这些吃苦受累的事情。乍一看是很开明，但也踩进了另一个思维误区。

捡垃圾，就比读书差了？

这种教育方式，其实是做出了一个设定：不读书下场就是捡垃圾。

也就是默认了体力活低于脑力活，在小孩尚未完善的认知里，塑造了“万般皆下品，惟有读书高的”的思维模式。

如果能让小孩认识到读书机会宝贵，那固然好。但在他们没有成型的世界观里，植入了一条三六九等的鄙视链，这无疑就走向了负面。

事实上，就拿“捡垃圾”这事来说，我们存在的误区不少。

曾有个段子，“如果有一天，我老无所依，请把我丢在迪拜捡垃圾”。在这个特产是有钱的国度，据传街上垃圾桶都是LV。

迪拜捡垃圾这事，咱们笑笑也罢，再来看看身边，如果收垃圾破烂到一定规模，你真的以为还是所谓的低等职业吗？

小e住的小区交房不久，装修的废材很多，每天下楼丢纸箱纸盒，不出几分钟就会被保洁收走，转移到周边废品站，每天晚上都有一辆巨大的卡车来拉货。

从小区保洁到废品站，再到拉货和售卖，可以说形成了一条产业链。

月薪两三千的白领，可别急着嘲笑那些开车收垃圾的人，没准赚钱是你们好几倍。

不信来看看这个豆瓣帖子，网友认识一位家里收垃圾的男生，“文质彬彬看起来跟垃圾没半毛钱关系”，告诉了她一句话：“你普通人想靠收垃圾挣钱也没用。”

其他网友也分享道：

“我们那收垃圾的，每个人管一个范围。”

“真的下等功夫，上等钱，看不出来，闷声发大财。”

“在我家小区收了10年废品的夫妻，全款买了套房子。”

“初中一个特别震撼我的场景，是我们学校旁边的废品收购站，一家4口人人穿貂，坐在纸山上算账。”

成人世界里最不缺的就是鄙视链。

创业的，看不起领死工资的；体制内的，看不起在企业讨生活的；坐办公室的，看不起搬砖的……

一位网友说：“虽然嘴上说职业没有高低贵贱之分，但现实中你跟别人说你是捡垃圾的，看有几个人看得起你的？”

事实上术业有专攻，任何职业只要钻研到了极致，就是佼佼者和领头羊，这不局限于你从事脑力劳动还是所谓的“脏活累活”。

借用《霸王别姬》那句话，都是下九流，谁看不起谁啊？

文章来源：《读书文摘》网址: http://www.dswzzzs.cn/zonghexinwen/2021/0326/831.html